推理更多，答案没变

推理档位是最容易说服自己去调的旋钮。想得更多听起来就等于质量更高，而且调高它几乎不花你什么力气。于是我们调了——顺着梯子一路拧到 max，同一个综合步骤、其余全按住不动。（怎么按住，见旗舰篇。）然后盯两个数：花了多少，和真正拿回来什么。

六次跑，从默认到 max，其余没碰。token 翻了两番。成本差不多三倍。等待从一分半拉到五分钟。而读者真正拿到的东西——卡片上那份简报——几乎没离开起点。

合理的质疑。我们的 prompt 要求每条 finding "~400–800 字"，所以就算模型想写长也写不了。于是我们把长度限制整个拔掉，再跑一遍默认对 max。没有任何东西卡长度，max 还是烧了 3.8× 的 token——而且回来的更 短，短了 13%。effort 是真花了的，只是花进了你看不见的推理，而不是一份更长、更满的简报。

更短没关系，只要更密。而且就在第一次 max 跑里，它确实看着更尖——抓到两个默认档跳过的方法学点。我们差点信了。剩下的故事在旗舰篇里：又跑三次，那两个点再没出现，差距落进了普通的逐次波动，而分析里每一处载重的部分，默认档的输出里本来就有。运气好时，max 给你更利落的措辞。这东西没法拿来规划，也不值三倍的价。

当这一步真的是推理受限、而且下游没有什么把输出挤成固定形状时，就拧上去——事实核查、下判决、走证明，这些地方思考本身就是产品。而对要塞进审阅卡的综合步骤，默认就是答案，没得商量。不管你倾向哪边，都先把整条梯子跑一遍。几美元的事，跑完你是照着一条曲线选，而不是凭感觉。